諫早市議会 2021-06-05 令和３年第５回（６月）定例会（第５日目） 本文
お墓に関する資料の中に継承者がいないと40％の方が答えているそうです。継がないお墓の永代管理というふうなことも言われているそうです。 （１）の諫早市における南墓園の利用状況をお伺いします。
お墓に関する資料の中に継承者がいないと40％の方が答えているそうです。継がないお墓の永代管理というふうなことも言われているそうです。 （１）の諫早市における南墓園の利用状況をお伺いします。
中段左側には、被爆の実相の継承を柱として、被爆者に代わって次世代に被爆の実相を伝え続けていけるよう次世代の継承者の育成、被爆資料・被爆建造物等の保存・活用、被爆の実相を伝える場の充実といった取組を記載しております。
一方で、今年、親の後を継いで事業主になった方、つまり事業継承者です。前年までは親のところの家族専従者だったんだけども、今年、事業主になった方、そういう方、あるいは独立をして商売を始めた新規開業者、こういう方は国の財政支援の対象にはならないんです。ならないんだけれども自治体独自で支援することは可能であるとなっています。
そこで、被爆者のいない時代に備え、次世代の継承者を育てるヒトという視点で国際青年平和フォーラムの開催や学生が中心となって企画する大学での原爆展を開催します。また、被爆者がいなくなる前に被爆資料の収集や保存を強化し、資料の持つストーリーを紹介しながら活用するモノという視点で、被爆資料の収集、展示及びレプリカ作製などを行います。
その中に、３つのお墓のあるということで、管理されている方は当時からわかっておりましたけど、その移動に関するお墓の継承者やそういう部分で話が進んだのかどうか、これは県の事業でありますので、課長として無理をしないで、わかる範囲でいいのでお答えいただきたいと思います。
今、被爆をされた方が減ってきている、継承者、語り部たちもいろんな努力をしてやっているとそれはわかる。そのことと指定管理と何の意味があるのかなと思って根本的にわかんない。あくまでも指定管理というのは、そういうビル管理から何かあるでしょう。今回たくさんある、その中を軽減するため、今、山崎委員が言ったようにアイデアを出して利用者をふやすとか、そういう中身じゃないですか。今回、見てみんですか。
やはり地元でやっているところが元気を出さんといかんのじゃないかなと思うんですが、ただ、その中で今非常に問題になっているのが、事業後継者というか継承者。これが、黒字であっても、もういないからやめんばいかんねとかですね。それが、後継者がいないというのが大きな理由なんでしょうが。
そのお墓の継承者への対応といいますか、その辺の法律的、司法書士的な仕事は進んでおるんですか。 228 ◯ 建設課長（中村桂一郎君） 今御質問にあったのが未整備区間であります終点側ですね、庄野側のほうの160メーターの区間になります。
しかし、地主さんは、先ほどいろんな、自分のことも踏まえながら、過去のお父さんたちがしてきた道路の寄附、かれこれも踏まえながら、どうにかならんだろうか、逆に言うならば、自分の今度は継承者にいたらんものは残していきたくない、はっきりしたいという懸念でおられるわけでございます。ここですっきりしたいと。
今科学館はプラネタリウム等々充実しておりますので十分に時間を取る、平和学習のほうも将来の平和継承者になる長崎市民を育てるという観点を考えると、平和遺構めぐり等も含めて十分な時間を取れるようにしていただきたいと思います。そのほか、第２目の教育振興費で要保護準要保護の就学援助費ですが、小学校１年生の入学前の支給を実現させていただきたいと思います。
原因は、居場所不明や滞納者死亡により継承者がいないため債権が消滅するもの、それから事業不振による破産や生活困窮によるものが増えたためでございます。以上です。 ○議長（中村一三君） 19番、桑原議員。 ◆１９番（桑原幸治君） 2回目の質疑に移りますが、件数が2,905件というふうになっておりますが、これ世帯にするとどれぐらいなのかなということと、件数の計算方法ですね。
そこで、このピースフォーラムに全国より集ってくるメンバーは400名を超えるそうですが、地元に戻って自主的な平和活動が継続できるように、地元で継承者として育っていただきたいという思いから、長崎市としてどのような継続した応援をお考えでしょうかお示しください。 次に、大きな項目の３.防災行政について(1)御船蔵町の災害対策についてお尋ねします。
ここに来て、建設技術者が高齢化してしまい、その後継ぎ、後継者、継承者の育成ができなかったのです。 現在の建設業、製造業、造船業といったものづくりの現場で抱える人材不足の問題は、少子高齢化、人口減少といった社会を取り巻く環境も大きな要因の一つだと思いますが、私はバブル崩壊後の20年間のツケだと思います。 現状として、熟練の技術者のほとんどは、50歳から65歳が主流になっています。
今、申し上げましたようなことから、このたびのＪＲ九州の参入は地域特産品の生産の拡大、あるいはブランド化、そういうこととあわせて、地域農業の継承者としての役割を担っていただきたいと、そういう思いから誘致をさせていただいたところでございます。
また、浜町は経済だけではなく文化の継承者としての大きな役割も持っています。 そのような中、ことしの１月15日、浜町の再開発を目的とする浜町地区市街地再開発準備組合が設立されました。これまで浜町の再開発の話は幾度となく出ては消え、出ては消えしていましたが、今回は準備組合が設立されたということで大きな期待を持ってその動向を注視するものです。
次の継承者が違ったということで離れるんですか。 22 ◯ 議長（鈴立靖幸君） 今の件については、議事の進行上、円滑に行うためにこのように進行をしております。これは文教厚生委員長報告に対する質疑とは、また違う。
このお墓の件がもうかなり進んでいないということを聞いておりますけど、中には継承者がアメリカまでおられるということを聞いておりまして、そういうことで時間がたっているんだろうと思いますけど、この辺が大体どの程度で交渉して、どの程度で簡易裁判所で決着はするのか、そして移転ができるのか、お伺いします。
管理者の方の若返りが急務ですが現在では交替の仕組みが明確に整理されておらず、自治会に依存することが多く、後任を決められないときだけ事務局が継承者を探し、お願いすることにしていますが、これも受け手がなく困難をしております。 管理者は経験が重要なため、新人には即戦力ということにできません。交替の仕組みを整理してスムーズな交替を実施できるよう現在、検討中でございます。
◎教育次長（水島文昌君） 未納世帯については徴収可能な世帯かというご質問でございますけれども、南島原市から譲渡後につきましては、事業継承者である南島原市学校給食会において徴収すべき債権となるわけですけれども、未納世帯にあっても、納入の意思確認はできているところでございます。納めるという確認はできているというようなことでございます。以上です。
日本の99％が中小規模事業所でありまして、雇用の七、八割をそれら事業所が支えているだけでなく、地域における住民の社会的組織としての役割を果たされているとともに、自治会や体育の振興、ＰＴＡ、消防団の担い手、あるいは地域の伝統芸能や祭りの継承者の多くが、その事業所の従業員または御家族であるのは御承知のとおりでございます。